Pred petimi leti sem službo pediatra in infektologa na infekcijski kliniki zamenjal za službo pediatra in infektologa ter priučenega strokovnjaka za krizno komuniciranje in odnose z javnostmi na pediatrični kliniki. Tam sem se srečal z marsikaterim strokovno-organizacijsko- -komunikacijskim izzivom, ves čas pa sem pogrešal klinično delo z bolniki, ki sem ga za silo kompenziral z rednimi vsakodnevnimi infektološkimi vizitami v naši enoti pediatrične intenzivne medicine, s konziliarnimi pregledi na kliniki in občasnim delom v specialistični ambulanti infekcijske klinike.
Po nekaj letih pa sem se,
malo da pomagam kolegicam z infekcijske, ki so
se znašle v kadrovski stiski, pa tudi da vidim, ali
je nekaj let urgentnoinfektološkopediatrične
abstinence kaj otopilo moj klinični šlif, za nekaj
petkov vrnil v urgentno ambulanto infekcijske
klinike.
Petek je v infektologiji poseben dan, ko je
naval bolnikov navadno največji. Takrat je zadnji
dan, da se razrešijo zdravstvene težave bolnega
otroka, ki so pred tem trajale že ves teden (in jih
ima otrokov fotr, tako kot pediatričnega cincanja
in izgovarjanja na domnevno adenovirozo, res
pouhn kufr), saj bo potem vikend in takrat se v
zdravstvu (vsaj takšno je javno mnenje) nič ne
dela. Prav tako je treba v petek tudi nemudoma
razrešiti težave, ki so se pojavile v četrtek zvečer,
saj bo (sic!) potem vikend in bogve, kaj se lahko
skuha do ponedeljka, še posebej, če ima družina
malega bolnika v soboto plačan enotedenski
all-inclusive turistični aranžma nekje v treh
krasnih (ki pa ne vključuje obravnave otroka z
rajzefiberjem). Iz navedenega je jasno, da je
petek posledično tudi za zdravstvene delavce
idealen dan za koriščenje dneva dopusta ali viška
ur, saj si tako podaljšajo vikend in si obenem še
prihranijo strokovno-organizacijsko-komunikacijsko-vedeževalske izzive petkovega dela v
urgentni ambulanti.
Vrnitve v urgentno ambulanto infekcijske me
je bilo malce strah, kljub zatrjevanju kolegic, da
mi bodo priskočile na pomoč, če mi ne bi šlo. A
strah pred tem, da sem pozabil osnovne klinične
veščine, je bil odveč. Morda nisem več tako hiter
kot včasih in bi se moral letom, videzu in položaju primerno v ambulanti malce bolj resno obnašati, ampak v pediatriji moraš biti otročji, saj se
na ta način z otrokom precej lažje pogovoriš in
ga pregledaš. Problem je bil drugje: ko sem
zaključil s kliničnim delom obravnave, sem
moral vnesti še vse potrebno v bolnišnični
informacijski sistem, saj je sedaj tudi infekcijska
klinika postala brezpapirna bolnišnica. Tu pa
sem nasedel kot kit na obalo.
Če sem v starih dobrih papirnih časih lahko v
urgentni ambulanti infekcijske klinike na uro
pregledal tudi štiri ali pet otrok, je to v digitalnem času postalo nemogoče. Klinični del je ostal
skorajda enako hiter, usmerjena anamneza in
otroku prijazen klinični pregled sta letom primerno in zahvaljujoč pomanjkanju nevsakodnevne rutine v ambulanti kakšno minuto počasnejša,
ampak občutek je enak. Po zabavnem in zanimivem kliničnem delu pa je treba opraviti še ne
tako zabaven in ne-zanimiv klik-nični del obravnave: vpisati vse bolnikove podatke, izvesti
naročila za preiskave, predpisati terapijo ... Kar
sem prej v nekaj sekundah nakracal na temperaturni list ali list za ambulantno obravnavo, sedaj
predstavlja neskončno število klikov, vnosov,
81 Revija ISIS
Avgust/september 2024
Zavodnik
izbir iz spustnih seznamov ... Vse
skupaj delu v urgentni ambulanti
jemlje urgentni pridih. Kot da bi iz
urejene, ledene proge zasmučal v zelo
ojužen celec ali pa poskušal šprintati v
do pasu segajoči vodi.
Digitalizacijo zdravstva spremljam
relativno od blizu. Brez dvoma je
prinesla marsikatero izboljšavo: vsaka
aktivnost v poteku obravnave bolnika
je zabeležena, vključno s časom tako
naročila kot izvedbe. Vse, kar smo
prej čečkali s filigransko majhnimi
črkami na temperaturne liste z datumi, urami in podpisi, se sedaj vnaša v
brezmejno digitalno okolje. Tako se v
okviru obravnave bolnika ustvari in
shranjuje ogromno podatkov, ki pa
ostanejo mrtve črke oz. številke na
metaforičnem papirju ... Izpolnili
smo zahteve po beleženju, da izpolnimo kriterije sledljivosti za kakršnokoli
akreditacijo in presojo, obenem lažje
obračunavamo storitve, ampak vsi
preštevilni podatki so namenjeni le
nam, našim presojevalcem, delodajalcem in plačnikom storitev, ne pa
bolnikom oz. njihovi obravnavi.
In ta občutek digitalne neizpolnjenosti ni omejen le na nas zdravnike.
Tudi medicinske sestre morajo vse
podatke o negi in stanju bolnikov
vnašati v informacijski sistem, teh
podatkov pa je resnično veliko in
tovrstno delo je temu primerno
zamudno – ampak ti podatki, ki bi
lahko vplivali na to, kdaj je potreben
ponoven nadzor bolnika s strani
sestre, se ne analizirajo in ne posredujejo zdravstvenemu delavcu. Da ne
omenjam manchestrskega triažnega
sistema – še danes ga nimamo v
digitalni obliki, ampak moramo na
roko izpolnjeni list za vsakega bolnika
skenirati v informacijski sistem.
Pred leti sem takratni bolnišnični
informacijski sistem ravno na teh
straneh primerjal z avtom, ki nam ga
je razvilo slovensko podjetje po naših
željah, in ki je za silo peljal, a ne zelo
hitro in le majhno število potnikov
naenkrat. Sedaj imam občutek, da je
avto že kar v redu in pelje precej
bolje, ampak nima prave navigacije
– namesto da bi vtipkal končni
naslov in bi te navigacija sama
odpeljala tja po najkrajši in v tistem
trenutku najhitrejši poti, moraš
ročno vnesti še vse ulice in kraje,
skozi katere se boš peljal. Poleg tega
te avto ne opozori, da voziš prehitro
ali da si se pozabil pripeti z varnostnim pasom ali pa imaš v mrtvem
kotu genija, ki vozi s tempomatom po
prehitevalnem pasu ...
Pri digitalizaciji smo obtičali na
pol poti. Intenzivno vnašanje podatkov zdravstvene delavce odvrača od
bolnikov, tako da več časa, kot ga
posvetimo bolnikom, preždimo pred
računalnikom. Od tega ne mi ne
bolniki nimamo nič. Stvari je treba
premakniti z mrtve točke. In nekje je
treba začeti: mislim, da bi bilo najprej
treba pripraviti in vpeljati elektronski
register zdravil.
Ob vsej informacijski podpori in
digitalizaciji zdravstva bi bil prvi
korak k varnejši obravnavi bolnikov
nacionalni elektronski register zdravil, ki bi ga morali uporabljati vsi
bolnišnični in ambulantni informacijski sistemi. Seveda bi bile vanj vgrajene vse potrebne varovalke, ki bi
zagotavljale, da bi bolnikom predpisovali ustrezne odmerke zdravil in da bi
bili ob tem vedno opozorjeni na
morebitno alergijo, interakcije med
zdravili in da bi nas informacijski
sistem prijazno opomnil, da je morda
potrebno prilagoditi posamezne
odmerke zdravil. Danes lahko predpišeš desetkratni odmerek zdravila, ki
bi lahko bolnika spravil na oni svet,
pa bolnišnični informacijski sistem,
namesto da bi tulile vse sirene, ob tem
ne bo niti trenil.
Elektronskega registra zdravil bi
bila vesela tudi zavarovalnica, ki bi
lahko v realnem času spremljala
porabo zdravil in s tem povezane
stroške, ne nazadnje pa tudi naša
predraga predsednica zbornice, ki bi
dejansko lahko končno nadzirala
nadzorovano rabo antibiotikov in v
primeru nesmotrne rabe bliskovito
ukrepala s kakšnim infektološkim
nadzorom v bolnišnici, v kateri bi
zaznali odklon pri njihovem predpisovanju.
Digitalizacija seveda ni zastonj,
tudi poceni ni. Ampak v to smo,
skladno z razvojem, šli in sedaj se ne
smemo ustaviti, ker nas bodo vsi
prehiteli, pa še ljudi, ki si želijo
kliničnega dela, bomo z neskončnim
računalniškim administriranjem
odgnali iz zdravstva. Če se je našel
denar za vzpostavitev digitalnega
zdravstva, se bo moral najti še denar
za njegovo vzdrževanje in nadgradnjo.
Da bo naše digitalno zdravstvo lahko
svakoga dana u svakom pogledu
napredovalo do trenutka, ko bo to
koristilo tudi in predvsem bolnikom
in naredilo njihovo obravnavo (in
naše delo) bolj strokovno in varno.
Če povzamem: digitalizacija v
zdravstvu je conditio sine qua non.
Za to obstajajo številni razlogi. A v
tem trenutku nas digitalizacija,
namesto da bi nam pomagala, vleče
stran od bolnikov, saj se več kot z
njimi ukvarjamo z računalniki. Zato je
treba z digitalizacijo v zdravstvu nadaljevati in jo razviti do tega, da nam bo
pri kliničnem delu v pomoč tako v
strokovnem kot organizacijskem
smislu in bomo posledično spet imeli
več časa za bolnike, ki bodo, ne glede
na to, koliko denarja bomo namenili
za digitalizacijo zdravstva, še vedno
vztrajali v analognem stanju.
Doc. dr. Marko Pokorn, dr. med.,
UKC Ljubljana, Pediatrična klinika